Hoje depois da vitória da seleção brasileira em cima da seleção dos USA na Copa das Confederações, o casal Hollywodiano sofreu com as provocações do twitteiros brasileiros. Tudo isso porque resolveram tirar sarro enquanto o USA ganhava o jogo por 2 x 0.
O ator Ashton Kutcher, marido da atriz Demi Moore, virou alvo dos internautas brasileiros após o triunfo da seleção sobre os EUA na decisão da Copadas Confederações. O motivo? Quando o jogo estava 2 a 0 para os americanos, o protagonista de filmes com o “Efeito Borboleta” e “Cara, cadê meu carro?” provocou os torcedores da equipe canarinho pelo twitter. Mas com a virada do time de Dunga, ele teve que aguentar os brasileiros devolvendo as provocações com a palavra "Chupa".
Por conta disso, após a partida na África do Sul, o termo foi durante algum tempo o mais digitado no microblog, nova mania entre os internautas por todo o planeta. Até Demi Moore aproveitou a deixa e brincou com Kutcher, que é chamado por ela de "Hubby" (diminutivo em inglês para a palavra marido), em seu twitter.
antes de iniciar esta matéria gostaria de informá-los que as imagens contidas neste vídeo são fortes. Se você possui problemas de nervosismo ou é fraco para tais imagens, aconselho que não o veja.
Att. Hélio Fábio Reis
"Queria enviar uma mensagem ao mundo", assim disse o iraniano que postou o vídeo da morte de Neda na Internet.
O vídeo que mostra uma jovem sendo morta durante os protestos em Teerã tornou-se um símbolo da internet e aumentou a pressão sobre o Irã na batalha contra a imprensa internacional.
O fato e a identidade da jovem no vídeo não podem ser verificados por uma fonte independente. Mesmo assim, fotos da vítima, identificada como Neda, foram usados em manifestações ao redor do mundo: de Istambul, na Turquia, a Los Angeles, nos EUA.
Uma página do Facebook intitulada "Angel of Iran" foi criada em homenagem a Neda. Blogueiros e mensagens no Twitter, o serviço na internet de microblogs, têm chamado a vítima de "Neda: Angel of Freedom" ("Neda: Anjo da Liberdade", em português).
Um grande número número de usuários do Twitter colocou como imagem de seu perfil a cor verde em solidariedade aos iranianos. A cor verde foi usada pelo candidato da oposição Mir Hossein Mousavi durante a campanha eleitoral.
Sua vida mudou desde que o vídeo que publicou da jovem Neda Agha-Soltan, 27 anos, no instante em que ela foi atingida por um tiro no peito e morreu durante protesto nas ruas de Teerã, virou o símbolo dos manifestantes anti-Ahmadinejad no Irã.
Segundo sites de notícias.Hamed informou que assim que postou o vídeo passou a receber mais de 2.000 mensagens em seu Facebook.
- Comecei algo que não posso parar, afirma o jovem na entrevista.
Enquanto isso:
O principal líder da oposição iraniana e candidato derrotado das eleições, Mir Hossein Moussavi, desafia o pedido do líder supremo do país e apoia a continuidade de novos protestos nesta segunda-feira (22), apesar de ainda estar incerto se haverá protestos. "O país é de vocês... Protestar contra mentiras e fraude é seu direito", escreve Moussavi em seu website. Ele conclama a população a carregar velas negras com laços verdes na segunda-feira para demonstrar solidariedade às vítimas das recentes rebeliões. Moussavi afirma que o presidente Mahmoud Ahmadinejad foi reeleito em um pleito fraudulento.
A fala de Moussavi desafia o pedido do líder supremo do país, o aiatolá Ali Khamenei, que exigiu o fim das manifestações e reafirmou a vitória de Ahmadinejad.
Leitores do TouroLoco, saiba por que a eleição presidencial no Irã preocupa a comunidade internacional:
- Ecoando Moussavi, o ex-presidente Mohammad Khatami disse em um comunicado que "protestar evitando distúrbios era um direto das pessoas e todos precisamos respeitar."
- O recado de Moussavi pedia ainda que motoristas ligassem os faróis de seus automóveis por duas horas a partir das 17 horas (horário local, 9h30 em Brasília) para "demonstrar sua solidariedade às famílias dos mártires mortos nos recentes eventos".
- O Conselho de Guardiães admitiu que na eleição presidencial aconteceram irregularidades. Um porta-voz do conselho, Abbas-Ali Kadkhodaei, admitiiu que em 50 cidades houve mais votos que eleitores, mas que isso não muda a vitória de Ahmadinejad.
- Mas apesar das palavras encorajadoras, a oposição parece estar buscando uma estratégia para continuar os protestos sem colocar os manifestantes em perigo. Ao menos 10 pessoas morreram no sábado (20) em confrontos. A polícia afirmou nesta segunda que 457 pessoas foram presas naquele dia.
- Autoridades disseram que ao todo 18 pessoas já morreram. Mas imagens postadas em vídeos na internet do momento da morte de Neda, adiantam que o número de vítimas pode ser maior.
*Texto escrito com informações do portal Uol e portal MS.
Caros leitores, o senador José Sarney, melancolicamente, gaguejando, discursou no Senado, pedindo que a sociedade o julgue, não pelos recentes atos da nomeação de familiares por atos secretos, mas pelos 55 anos da vida pública dele.
OK, senador, já que o senhor está pedindo, vamos lá. Em respeito ao tempo das pessoas que aqui passam vou resumir em três pontos minhas premissas:
1. Por ter apoiado a ditadura militar e... depois Tancredo e... depois FHC e... agora Lula, confirmando sua atuação como radical de centro, um verdadeiro gafanhoto que se equilibra no poder segundo as conveniências para estar sempre desfrutando de benesses em nível federal e também...
2. Por tudo que o senhor já causou e ainda causa ao sofrido povo do Maranhão onde sua família está desde antanho no poder e também...
3. Por ter sido eleito senador pelo Amapá, estado onde o senhor não tem domicílio- o que, by the way, é contra a lei- apenas para criar mais um curral eleitoral e ampliar seu espaço de poder sobre o sofrido povo brasileiro...
Eis meu julgamento: Vossa Excelência você está redondamente reprovado!
PS: Além de comentar aqui, você também pode enviar sua manifestação diretamente para o senador Sarney: sarney@senador.gov.br
Conhecida como @dani_luxo, aparentemente ela só sai com pessoas importantes ou que possam pagar bem. Seria apenas mais uma como tantas outras não fosse por um detalhe: Sua auto-promoção via Twitter, diga-se de passagem, uma jogada genial.
Porque digo isso? Simples, ela usou exatamente o que o Twitter faz de melhor junto com o que ELA tinha a oferecer de melhor (uia!). Pediu retuites e caso conseguisse atingir suas metas agradaria o fiel público tirando parte de sua roupa.
A idéia deu certo, até mais do que o esperado (ou talvez não). Seus primeiros tuites foram no dia 5 de Junho mas só começou a realmente bombar de seguidores quando resolveu usar tal estratégia.
Primeiro mandou um: Vamos animar esse twitter...se derem 50 Rts nessa foto, eu mostro um pouquinho + bj
E como a meta foi atingida (e chegou a mais de absurdos 100 retuites) o prometido...
http://twitpic.com/7f41c - No Paint mesmo, sejam bonzinhos nos comentários! bjinhos, por hoje é só, depois tem mais...
Como era esperado isso iniciou aquele efeito dominó de sempre na Internet. Logo mais aparece algo na veja ou na época. Enfim como todo bom usuário de Internet já descobriu, a midia convencional aos poucos vai virando apenas um eco da Web 2.0.Garanto que jaja vai aparecer muito blogueiro chorando alegando que ela está usando de meios ilicitos para subir na relevância online, enquanto eles tiveram que ralar por anos, etc, etc...
Adaptem-se! Perfil dela no Twitter para quem quiser acompanhar as tuitadas da moça é: http://twitter.com/dani_luxo
Uma perguntinha antes de encerrar.. quem acha que ela vai acabar sendo convidada para posar nua?
Sob a acusação de dirigir alcoolizado, o ex-deputado Fernado Ribas Carli Filho recebeu alta no dia 6 de junho e foi indiciado por homicídio. Segundo o delegado, ele afirma não se recordar de nada. Agora o fato dele não se lembrar de nada não é devido ele ter batido a cabeça, mas sim porque não lembrar das coisas é algo muito similar em políticos.
Primeiramente, você tem que treinar falar com as pessoas pegando nelas. No braço, no ombro, no cotovelo. Mas tem de pegar. A linguagem corporal é tão importante para o amazonense, quanto o descanso o é para o baiano e a desconfiança para o mineiro.
Beijinhos de cumprimento são sempre dois. Os paulistas têm de aumentar um e os gaúchos têm de reduzir um. Isso pode causar uma série de beijos órfãos no ar para aqueles que estão em fase de adaptação. O pegar e o beijinho do amazonense não devem ser entendidos, grosso modo, como invasivos, mas como parte mesmo de sua enunciação, parte do sentido do dizer.
Outra coisa: amazonense aponta com a boca. Pergunte a um amazonense onde está algo e ele, muito provavelmente, em vez de levantar a mão e apontar,fará um biquinho em direção à coisa procurada. Aliás, um biquinho não, um beicinho. “É bem aliiiiii!!!”
Amazonense é solidário. Muito. Pergunte e ele responderá. Peça e ele lhe ajudará. Dê trela e ele grudará. O amazonense é muito caloroso. Não só pelo calor que faz em Manaus, mas porque facilmente puxa papo e se integra a um grupo. Basta uma possibilidade de entrada na conversa e..zapt! estamos dentro, na maior intimidade. Isso pode causar certo choque para as pessoas do sul e sudeste, mais reservadas no assunto amizade. É mais difícil "aprochegar-se" em São Paulo do que em Manaus, definitivamente. Mas há doces exceções.
Há ainda a questão da língua. Algumas palavras e expressões que realmente levam algum tempinho para que sejam dominadas e internalizadas. Seguem abaixo algumas palavras e expressões típicas com suas explicações e comentários:
ÉGUA - Égua pode ser usado em várias situações. Alguém faz algo que você não entendeu: "égua..." Uma situação estapafúrdia? "Éééguaa, maninho..."
QUE SÓ - Locução adverbial de intensidade, similar a "pra caramba". Hoje está quente que só". "Ela é lesa que só". "A sala estava lotada que só"
LESO (A), LESEIRA - Um leso é alguém que sofre de leseira. Leseira é um abestalhamento momentâneo que acomete o leso. Se a leseira for uma característica contínua, dizemos que o leso sofre de leseira baré. Segundo cientistas da Universidade de Kuala Lumpur, a leseira baré ocorre entre os amazonenses devido ao sol quente na moleira, que frita o cérebro e queima alguns neurônios. Temos ainda as expressões derivadas: "Deixa de ser leso!" e "Pára de leseira!". Mas como tudo tem seus dois lados, dizem que o sol também causa nos amazonense algo chamado tesão de mormaço. Auto-explicativo.
AGORINHA - Diferentemente do uso no sudeste, agorinha quer dizer "há alguns segundos", referindo-se ao passado e não ao futuro. "Ela estava aqui agorinha, mas sumiu".
MANO(A) - Tratamento carinhoso entre conhecidos ou não. Muito usado para fazer perguntas e pedidos. "Mana, faz um favor pra mim". "E aí, tudo bem, mano?"
MANINHO(A) - Tratamento não carinhoso usado por pessoas que já estão estressadas "maninho, tu não tem o que fazer não?"
TELESÉ - é a mesma coisa que "tu é leso é?"
PITIÚ - Cheiro. Geralmente associado a peixe "Tá sentindo um pitiú danado aqui?"
BORIMBORA - Vamos embora. "A gente não tem mais nada a fazer aqui.Borimbora!"
MAS QUANDO? - ( quer dizer que nunca, nem pensar ) - " Ele disse pra eu ir lá na casa dele.. mas quando.
MACETA - Grande, imenso, de proporções anormais. "Eu disse que ia lá brigar com ele e quando eu olhei o cara era maaaaaaaaaaceta. Saí fora..."
CARAPANÃ - Pernilongo. Só que mais chato e mais chupador. Termo indígena para "lança voadora", segundo a lenda urbana.
MAIS VOU MERMO - Indica uma afirmativa veemente . "Vamos a Ponta Negra no domingo? Resposta: Mais vou mermo". Ainda pode ser usada uma variação MAIS QUERO MERMO, "Ta afim de um sorvete de creme de cupuaçu? Resposta: Mais quero mermo". (Obs.: Uma verdadeira Manauara nunca rejeita um sorvete de cupuaçu ou tapioca)
NEM COM NOJO - Indica uma negativa veemente. "Não empresto dinheiro para ele nem com nojo", "Vai ter que comer este peixe hoje, sem farinha amarela e sem pimenta. Reposta: Nem com nojo".
MÁ RAPÁZ - O mesmo que "Olha já!". "Me empresta teu carro?" "Má rapá!Claro que não!"
Colaboração da professora de Língua Portuguesa Elisa Luchini
Quando o assunto é 'buscas online' praticamente tudo que se fala agora envolve o Bing. Se ele supera o Google, que a interface dele é mais voltada para os usuários comuns enquanto o Google possui resultados mais precisos para o pessoal mais 'hardcore' e por ai vai.
Para resolver este impasse logo porque não tentar um teste cego? Afinal se as cervejarias adoram fazer isso (e mostrar na televisão) talvez a idéia funcione também para os buscadores...
O Blindsearch é um experimento que foi desenvolvido por Michael Kordahi e tem como função simular justamente este tal teste utilizando os resultados dos 3 principais buscadores da atualidade: Google, Yahoo e Bing.
Acessando o blindsearch basta inserir o termo que deseja pesquisar, ele então trará os resultados em 3 colunas sem apresentar nenhuma informação de qual buscador aquelas informações foram obtidas, mostrando apenas o resultado da pesquisa. Você então vota em qual pesquisa se aproximou mais do que você estava procurando e ele então te mostra em qual buscador você votou. Simples e eficiente.
Para minha surpresa as duas primeiras pesquisas que fiz (com termos em inglês) acabei votando justamente no Bing e Yahoo respectivamente... Talvez eu deveria rever meu conceito de somente fazer buscas no google?
Update: Comunicado pelo autor do site que por enquanto os resultados não estão aparecendo porque alguém esta sacaneando o sistema, mas antes de cair estava aproximadamente 44% para o Google, 35% Bing e 25% para o Yahoo.
Temos hoje que a rede social em que as pessoas passam mais tempo online é o Facebook, mais importante até mesmo que o número de usuários, afinal quanto mais tempo no site mais fidelizados e satisfeitos os usuários estão.
Uma comparação entre as principais redes sociais mostra que o tempo do usuário aumentou 700% no Facebook, diminui 30% no Myspace e aumento 3.700% no Twitter. Fica claro que a disputa agora será entre Facebook e Twitter que apesar das diferenças são duas redes sociais bem distintas.
Confira a lista das 5 primeiras redes sociais por tempo de uso no mês de abril nos Estados Unidos (em minutos), l
Pelos comentários recentes que você encontra online e também com uma análise do Google trends duas coisas ficam bem claras com relação ao Orkut. Ele ainda reina absoluto por aqui mas atingiu seu auge no começo de 2008 e hoje tem a mesma relevância que tinha em 2006, ou seja, está é declíneo.
No gráfico podemos ver que no auge praticamente não havia outra rede social buscada aqui no Brasil. Mesmo hoje boa parte das pessoas nem sabe o que significa redes sociais e quando o assunto é 'falar com os amigos online' só lembram de MSN e Orkut.
Além disso essa queda do Orkut vem acontecendo justamente com o crescimento de outras redes sociais e uma maior popularização do assunto, mostrando que ele está claramento perdendo usuários para a concorrência. Pelo gráfico abaixo vemos como o Twitter e Facebook vem ganhando cada vez mais o interesse dos brasileiros, sendo hoje a segunda e terceiras redes sociais mais procuradas no Brasil (enquanto o sonico vem caindo cada vez mais).
Qual motivo desta diminuição de interesse do Orkut? Avaliando pela reclamação que as pessoas fazem e pela minha própria experiência como usuário do Orkut desde 2004 (quando haviam apenas 600 mil usuários cadastrados), temos 4 principais motivos:
- Perfis Artificiais:
Os perfis do Orkut são extremamente artificiais e fáceis de manipular. Não representam a pessoa de verdade, para muitos usuãrios um dos motivos que leva isso é que estes tem a sensação de que 'estão se expondo' do que 'conversando com seus amigos' evitando de se expressar ali, ao contrário do que acontece no facebook e twitter.
- Interface Pobre:
O Orkut tem uma interface truncada. Antes já foi muito pior, tem melhorado mas está longe de ser como os seus concorrentes. Se você quer saber como um amigo seu está você precisa entrar no perfil dele, mandar um scrap e esperar a resposta. No twitter ou facebook você pode acompanhar isso da sua própria página principal, o tempo todo e de todos seus amigos. Seria como comparar um site do começo da internet com atualizações via RSS feeds.
Em uma rede social a informação tem que correr da forma mais livre e intuitiva possivel, afinal ela é feita disso.
- Pouca Interatividade e Diversão:
Há pouca coisa para se fazer no Orkut, aliás se não envolver pirataria eu diria que atualmente não há nada para se fazer no Orkut. A principal diversão para os usuários era... fuçar no perfil de outros, alimentando aquele lado Voyeur que todo mundo tem. Isso vem ficando cada vez mais dificil pelas novas implementações de privacidade, que são extremamente necessárias mas queira ou não tirou o pouco de diversão que o Orkut oferecia.
- Falta de Inovação:
O orkut não inventa, não inova e quando o faz demora muito ou vem em passos extremamente lentos. Atualmente até temos o que fazer, como ficar mandando abraços e beijos via buddypoke, enquanto que no Facebook você pode jogar Máfia com seus amigos, administrando seu cartel do crime, comprando terrenos, juntando o grupo todo para atacar outros grupos de amigos, etc.
E mesmo assim se formos analisar, quanto tempo levou para o Orkut começar a implementar estas ferramentas e se compararmos com outras redes concorrentes fica bem óbvia a vagarosidade do Orkut.
- Conclusão:
Poderia citar muitos outros pontos importantes mas eu acredito que estes 4 resumem bem as principais falhas do Orkut. Obviamente para a maioria dos usuários brasileiros ele ainda é mais do que suficiente hoje e deve continuar assim por um bom tempo, mesmo porque nosso pais acompanha as tendências globais online, apenas com um certo atraso. Além disso somos uma verdadeira potência quando o assunto é interação entre usuários, como se fossem feitas sob medida para nós.
A internet esta cada vez mais voltada para as redes sociais e com elas há o corte do intermediário entre os usuários que passam a se comunicar e filtrar os conteúdos diretamente uns com os outros. Em um mundo assim um site travado e pouco inovador não teria chances, sites como facebook, twitter estão chegando com força no Brasil e se o Orkut não se cuidar vai perder todo este mercado gigante que ele praticamente monopolizou por aqui.
Ninguém sabe se o Google Wave vai dar certo. Só com estréia do serviço é que se poderá ter uma idéia do seu real potencial e da aceitação dos internautas. O vídeo da apresentação feita no Google I/O, no entanto, impressiona (veja abaixo, mas quando tiver temp
o livre: dura quase 1h30 e está disponível apenas em inglês). Dá para inclusive dizer, sem medo, que o novo serviço pode canibalizar todas as redes sociais que existem por aí, além de tornar irrelevantes todos os serviços de e-mail atuais. Resta saber como Larry Page e Sergey Brin vão ganhar dinheiro com isso.
Para quem não acompanhou o assunto, vale dar uma explicação breve do Wave. Ele é como um e-mail integrado a um mensageiro instantâneo, que conta com funções de compartilhamento. Cada wave lembra o tópico de um fórum, mas com uma grande diferença: as intervenções não precisam seguir uma ordem cronológica, e a estrutura pode ser tanto de uma conversação como a de um documento (ou o que mais o internauta desejar).
Alguém cria um wave novo, convida os amigos e a “onda” cresce com o acréscimo de contribuições. Dá para arrastar fotos para dentro do browser, por exemplo, e elas são automaticamente anexadas à wave. Extensões permitem adicionar as waves a outros sites, como o Blogger, por exemplo. E haverá também a possibilidade de postar em outros sites, como o orkut e o Twitter, sem sair da interface do Google. “Bang!” na Microsoft.
A Microsoft aposta no Internet Explorer para crescer. Não duvido que muitos usuários façam pesquisas pelo campo disponível no navegador, que sugere o LiveSearch/Bing como serviço padrão. Se esses internautas gostarem dos resultados, farão isso de novo. E o Google perderá um pouco do mercado. Mas talvez, só um pouco.
.jpg)
.jpg)
Postagens
